En el año 2018, durante mi gestión como Secretario General de ATE Santa Cruz, enfrentamos uno de los desafíos más grandes para nuestra provincia: los despidos masivos y el intento de privatización de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) por parte del gobierno de Mauricio Macri. Ante esta amenaza, desde ATE Santa Cruz impulsamos una campaña provincial con un objetivo claro y contundente: defender entre todos los santacruceños y santacruceñas a nuestra empresa estatal, YCRT. La campaña «Defendamos a YCRT» fue una respuesta a las políticas neoliberales que intentaban desmantelar nuestra histórica empresa y también un llamado a la unidad y a la acción colectiva. Con el apoyo de trabajadores, familias, organizaciones sociales, políticas y comerciantes etc logramos visibilizar la importancia de YCRT como una fuente de empleo y un pilar fundamental para el desarrollo económico y social de nuestra provincia. En ese momento, el pueblo de Santa Cruz demostró su capacidad de resistencia y su compromiso con la defensa de sus derechos y su patrimonio. Cada acción, cada marcha y cada voz que se alzó en defensa de YCRT, fue una muestra del coraje y la determinación que caracteriza a nuestro pueblo. Hoy, recordando esa lucha, reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de los intereses de las y los trabajadores y de nuestra empresa estatal. YCRT es un símbolo de nuestra identidad y nuestra historia, y también una esperanza para el futuro de Santa Cruz. Seguiremos en pie de lucha, unidos y firmes, para garantizar que YCRT siga siendo una empresa estatal al servicio del pueblo argentino. #Memoria

Antes de que empiece una nueva semana, quiero cerrar este domingo y compartir con ustedes una experiencia profundamente emotiva que viví recientemente. Tuve la fortuna de visitar la histórica sede de la Federación Gráfica Bonaerense, para reunirme con el compañero Héctor Amichetti, acompañado de Daniel Parcero. Luego de la reunión, Amichetti me invitó a conocer la biblioteca Eva Perón, lo que me permitió explorar un espacio cargado de historia y, al mismo tiempo, escuchar anécdotas e historias de lucha que dieron vida a cada rincón de ese lugar emblemático. Uno de los momentos más importantes fue ver el cuadro de Raimundo Ongaro, figura clave de la CGT de los Argentinos. Ongaro simboliza la resistencia y la dignidad de las y los trabajadores. Sin embargo, lo que más me conmovió fue poder conocer y tocar con mis propias manos la máquina de escribir personal de Ongaro. Rápidamente pensé en las notas, comunicados y proclamas que se gestaron allí, en ese teclado, y que movilizaron a tantos compañeros y compañeras. Me llenó de un respeto inmenso. Otro momento impactante fue cuando nos detuvimos en una vitrina donde había varios ejemplares del órgano de prensa de la CGT de los Argentinos. Una herramienta clave, en momentos cruciales, y una arma poderosa en la defensa de las y los trabajadores y en la denuncia contra el gobierno de facto de aquel entonces. Mientras explorábamos la biblioteca, Amichetti y Parcero compartían historias, anécdotas y visiones políticas de aquellos años que enriquecieron aún más la visita. Hubo momentos en los que, al detenerme a escuchar las apasionadas charlas, vi en sus ojos llorosos cargados de recuerdos. La pasión y el compromiso con los que hablaban de aquellos años combativos del sindicalismo argentino eran palpables. Más allá de cada relato individual y sus historias de vida, era evidente la fuerza y el impacto que esos tiempos tuvieron en la historia del movimiento obrero organizado. Al concluir esta semana, me llevo la experiencia de esta visita y fuerzas renovadas para seguir trabajando por y para las y los trabajadores. La unidad, la solidaridad y la justicia social son nuestras guías, y es nuestro deber continuar esta noble misión con el mismo fervor y dedicación que aquellos que nos mostraron el camino. ¡Seguiremos adelante, con la fuerza de la historia y el compromiso inquebrantable por un futuro mejor para todas y todos! !Viva las y los Trabajadores¡

La Ley de Residencia de 1902, promulgada en Argentina, marcó un momento crítico en la historia del país, permitiendo la expulsión de extranjeros considerados peligrosos para el orden público. Esta ley, impulsada por el senador Miguel Cané y apoyada por la Unión Industrial Argentina, nació en un contexto de fuertes movilizaciones obreras y un creciente activismo sindical. A finales del siglo XIX y principios del XX, el movimiento obrero en Argentina cobró una gran relevancia. Los trabajadores, organizados en sindicatos, luchaban por mejores condiciones laborales, salarios justos y la jornada laboral de ocho horas. Muchas de estas organizaciones contaban con una importante presencia de inmigrantes, quienes también introdujeron ideas anarquistas y socialistas que preocupaban a las élites económicas y políticas del país. La Ley de Residencia otorgaba al Poder Ejecutivo la facultad de deportar, sin juicio previo, a cualquier extranjero cuya conducta se considerara subversiva o perturbadora del orden público. Esta medida fue utilizada de manera contundente durante las huelgas generales de 1902, en un intento del gobierno de sofocar las protestas y mantener el control. Numerosos líderes sindicales extranjeros fueron expulsados, lo que debilitó temporalmente al movimiento obrero. A pesar de las objeciones de algunos legisladores, quienes argumentaban que la ley violaba los principios constitucionales de libertad y debido proceso, fue rápidamente aprobada en medio del pánico provocado por las huelgas y el temor a una posible revolución. Este hecho demuestra cómo las élites de la época priorizaron la represión de las actividades sindicales sobre el respeto a los derechos fundamentales. El movimiento obrero, sin embargo, persistió en su lucha. Las organizaciones sindicales y los trabajadores continuaron reivindicando sus derechos, enfrentándose a una constante represión estatal. La Ley de Residencia, aunque fue derogada en 1958, volvió a ser utilizada durante las dictaduras militares posteriores y finalmente fue suprimida con el retorno a la democracia en 1984. El legado de la Ley de Residencia nos recuerda la importancia de proteger las libertades individuales y los derechos humanos frente a medidas represivas. Las luchas y sacrificios del movimiento obrero de principios del siglo XX son un ejemplo de perseverancia y valentía que nos inspira a seguir defendiendo y ampliando los derechos de los trabajadores en la actualidad.

Quiero felicitar al Presidente Nicolás Maduro por su victoria en las elecciones del 28 de Julio en Venezuela, anunciada por el Consejo Nacional Electoral (CNA). Saludamos al pueblo revolucionario chavista, que con coraje y firmeza se jugó la vida, enfrentando el operativo mediático de la extrema derecha y las empresas de comunicación que intentaron permanentemente manipular la realidad. Esta victoria no es solo de Maduro, sino de todo un pueblo que defiende su soberanía y dignidad ante los ataques constantes. La resistencia y la lucha de los venezolanos y las venezolanas es un ejemplo para toda América Latina. ¡Viva Venezuela libre y soberana! ¡Viva la revolución bolivariana!

Fue la lucha de más de 200 mujeres trabajadoras, que reclamaban reducción de la jornada laboral a 10 horas y permisos para amamantar a sus bebés, murieron 146 calcinadas en el incendio intencional en la fábrica de camisas Triangle Shirtwaist de Nueva York, el incendio se le atribuyó al dueño de la fábrica como respuesta a la huelga. Año tras año, miles de mujeres salen a las calles de todo el mundo para demandar nuevos derechos, defender los ya conquistados y luchar contra aquellas leyes que las discriminen, actualmente, se continúa gritando por la igualdad de sexos y de oportunidades. En 1910, durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Trabajadoras celebrada en Copenhague (Dinamarca) más de 100 mujeres aprobaron declarar el 08 de Marzo como Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Hoy, no es festejo, es un día muy triste que quedó plasmado para siempre en toda la humanidad… Por ello, este 08 de Marzo, NO FESTEJAMOS… PROCLAMAMOS LA IGUALDAD, RESPETANDO LAS DIFERENCIAS… REIVINDIQUEMOS a quienes nos dejaron precedentes en el camino a seguir… por la lucha de aquellas que dieron su vida… HONREMOS Y RECORDEMOS… FUERZAS MUJERES !!!

Porque tenemos memoria, tenemos presente y nos proyectamos al futuro Como no recordar en un día como hoy en el marco del dia Internacional de la Mujer Trabajadora, que el 7 de junio de 1973, nuestra Asociación Trabajadores del Estado se convertiría en uno de los primeros sindicatos que en Argentina conformaron un Departamento de la Mujer dentro de su estructura orgánica. Desde la seccional de la ATE porteña asomaba una joven trabajadora del Departamento de Capacitación del INDEC y afiliada a ATE, profesora de Ciencias de la Educación, atenta y preocupada por falencias que atravesaban las mujeres en su sector al momento de convertirse en madres, y durante los meses inmediatos de tener que hacerse cargo de sus bebés. La seccional Buenos Aires por aquellos tiempos atravesaba por una situación interna, por lo que la preocupación social de aquella afiliada militante fue atendida desde el Consejo Nacional, por el Compañero Luís Daldini, surgido una década atrás también del ámbito porteño, responsable del área interior, solidario y de mirada estratégica, quien además venía siendo un dinámico dirigente de la Central Latinoamericana de Trabajadores del Estado. La falta de una ley por maternidad, la necesidad de guarderías, los derechos de la mujer trabajadora en general, eran cuestiones que para Maria Eva tenían que ser debatidas en el seno de la organización, ámbito del cual debían surgir propuestas reivindicaciones superadoras. Para aquella docente, de origen inmigrante esloveno, llegada a la Argentina de pequeña, abrazada por sus padres y el peronismo, su propuesta era la creación del Departamento de la Mujer de ATE. La creación de jardines maternales en la dependencia donde Zarka prestaba servicios, venía siendo uno de sus reclamos desde comienzos de los años 70’. Ganada la democracia, con la vuelta del peronismo al gobierno, luego de la puerta forzadamente abierta para superar el retroceso impuesto, producto de los alzamientos populares protagonizados por las provincias rebeladas como el Cordobazo, Rosariazo, Tucumanazo, y en los que la dirigencia de ATE tuvieran un activo protagonismo para la dirigente había llegado la hora para que las mujeres estatales tuvieran un lugar institucional y exponencial de sus reivindicaciones pendientes en el interior del sindicato y también hacia dentro de la central obrera nacional. Las madres del trabajo en dependencias públicas debían contar con un lugar donde poder dejar sus hijos en tiempos laborales, sin desentenderse de los mismos y sin perder su trabajo. Debían crearse jardines maternales, y ello debía ser un reclamo institucional colectivo de mujeres y hombres con conciencia social, y que debía ser contenido desde la planificación del propio Estado. Maria Eva Zarka se había erigido en la vanguardia femenina desde nuestra organización, y el secretariado nacional se pondrá a la altura de las circunstancias dando vida al Departamento Nacional de la Mujer aquel 7 de junio, convirtiéndose en su directora. ATE y aquellas compañeras que acompañaron a María Eva en aquella acción que encontrará eco positivo y ejecutivo en el seno del gobierno nacional y popular, será un mojón anticipatorio al resonante discurso del Presidente Juan Domingo Perón, ante las Delegadas del Movimiento Nacional Justicialista, en el teatro General San Martín, convocando a la Mujer a una mayor participación. Para ése momento, muchas de aquellas delegadas, ya habían participado de encuentros con María Eva, en los que la docente del INDEC les comunicara de los avances al respecto en ATE. En pocas organizaciones sindicales hasta aquél momento, las mujeres contaban con espacios concretos de la participación, más allá de existir desde hacía décadas la Rama Femenina del Movimiento Nacional Justicialista, y de la participación puntual de mujeres en el seno del Consejo Superior, como el caso de la compañera Marta Curone, delegada capitalina de ATE en el Congreso de la Nación, pero se trataba de un ámbito estrictamente partidario. Ya conformada la Comisión Directiva, estando al frente. María Eva potenció su desafío por lograr que la mujer estatal pueda ejercer la expresión de sus necesidades concretas en cada una de las diferentes rama, con el debido respaldo sindical, además promover cursos de capacitación de carácter permanente. Aquel esfuerzo de nuestra compañera del INDEC en su interrelación con compañeras de otros gremios, logró conformar el Departamento de la Mujer en el seno de la central obrera, de corta vigencia, debido a la burocratización machista de la conducción que optara por designar “a dedo” de los respectivos secretarios generales del secretariado nacional a sus delegadas, actitud que no contara con el beneplácito de las pioneras portadoras de un espíritu participativo y democrático. Tuvieron que pasar muchos años para que, con la recuperación de ATE tras las elecciones de noviembre de 1984, la idea del Departamento de la Mujer, hoy de Género igualdad y oportundades, volviera a resurgir con la figura de Genoveva “Beba” Gil, destacada militante de ATE, ANUSATE y también del INDEC. Pero eso será motivo de otra historia de estatales. Cabe destacar, que el accionar de María Eva, como el de Marta Curone, y en el desarrollo de los cursos de capacitación que motorizara la compañera Betty Montes de Oca, fueron rescatados por la labor investigativa que el CDN, desde hace décadas viene confiando en nuestro historiador Daniel Parcero, quien pudo entrevistar a las mencionadas ex dirigentes, y de cuyos encuentros surgiera la iniciativa del mencionado compañero por dar comienzo al libro “La ATE y sus mujeres”, de inminente aparición, y que refuerza nuestra convicción de que rescatar nuestra memoria, es reforzar la lucha de nuestro presente y proyectar coherentemente nuestro futuro. Hoy, a manera de anticipo de la mencionada publicación, elegimos recordar a María Eva Zarka y a todas aquellas compañeras que fueron pioneras de la lucha de género. ATE ARGENTINA – CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL

Una vez más haciendo historia, poniendo la bandera de Santa Cruz y los colores de #ANUSATE bien en alto; hoy asumió la «Conducción del Centenario» en la histórica Isla Demarchi. Seguimos escribiendo la historia de ATE desde el Consejo Directivo Nacional con hombres y mujeres que sostienen convicciones inquebrantables, que construyen sin odio y conocen de verdad las necesidades de los trabajadores y trabajadoras, sin hipocresías ni dobles discursos y con plena capacidad de liderazgo. ¡Gracias por permitirme ser parte de este día histórico! ¡Hoy comienza una nueva era! ¡La histórica verde ANUSATE es protagonista.

Unidad Popular va al balotaje con Unión por la Patria diciendo no a la motosierra, el gatillo fácil y el ajuste perpetuo, y para seguir defendiendo un futuro de democratización, igualdad y soberanía. I) DEL 13 DE AGOSTO AL 22 DE OCTUBRE El proceso electoral vivido entre las PASO y la Primera Elección General, ilustra con precisión la madurez política que caracteriza al pueblo argentino. Por un lado, el 13 de agosto pateó el tablero poniendo en evidencia la crisis de representación política existente, y por otro el 22 de octubre, priorizó el mantenimiento de un cuadro de situación que, pese a sus profundas limitaciones, otorga mayores condiciones de legalidad para el desarrollo y afirmación de una Propuesta de Democratización, Igualdad y Soberanía. Decimos que el 13 de agosto pateó el tablero porque lejos del argumento de la supuesta elección de los tres tercios, lo que hubo son cuatro cuartos. El rechazo a la oferta electoral expresado en el ausentismo, el voto en blanco y los anulados, suman una cuantía de ciudadanos equivalente a los porcentajes que expresaron Milei, Bullrich y Massa. Este rechazo a la oferta electoral señaló el final del ciclo político iniciado luego de la crisis del 2001, transformando en minoritarias las coaliciones de mayorías que habían dominado los últimos veinte años. A la vez, situó en el primer lugar a alguien que en base al slogan del «cuestionamiento a la casta» canalizó la bronca y la frustración de las expectativas populares. La magnitud alcanzada por el rechazo electoral y la bronca expresada respecto al sistema político, sumado a todos aquellos que votaron sin creer demasiado en lo que votaban, habla a las claras sobre la evidente necesidad y búsqueda de una alternativa política que exprese los deseos de la mayoría de la sociedad. Luego, el 22 de Octubre, cuando apareció con claridad que el slogan de cuestionamiento a la casta era una ficción que ocultaba el vínculo con lo peor de esa casta (Barrionuevo- Macri), que transformaba a la sociedad en un mercado poniéndole precio a la vida impulsando el comercio de órganos y de chicos, que promovía descaradamente la destrucción de los ingresos de los argentinos induciendo expresamente una hiperinflación y promoviendo la privatización de la Salud y la Educación, reivindicando la represión genocida de la Dictadura, y convocando abiertamente a la construcción de una sociedad signada por la violencia, la misoginia y el sálvese quien pueda proponiendo la libre portación de armas, ahí, aun sin convicción ni entusiasmo, gran parte de los que no habían votado cambiaron su postura. Parte importante de quienes no intervinieron en las PASO concurrieron a votar (más de 2,5 millones de ciudadanos/as) y dieron vuelta la elección. Priorizaron el mejor marco de legalidad y de menor sufrimiento para el conjunto de la sociedad. Marco en el cual la lucha social, el debate y la construcción política permitan ir desplazando esa lógica del ajuste perpetuo que todo lo agrava y nada resuelve, y que se ha transformado en la clave determinante de todas las opciones en condiciones de gobernar. Desplazar la lógica del ajuste perpetuo para avanzar en el proceso de Democratización, Igualdad y Soberanía que necesita nuestra sociedad, y que no pudimos expresar en estas elecciones, sigue siendo la tarea política principal a concretar en esta hora de la Argentina. Esa tarea que tiene y puede volver a enamorar a todos aquellos que son mayoría y que están atravesados por la bronca, la desilusión y la apatía y que están hartos de optar por lo menos malo. II) LO QUE SE LOGRÓ Y LO QUE NECESITAMOS No es poco lo que ya se ha logrado. El poder institucional de la Argentina, tanto de los gobiernos provinciales, intendencias y Parlamento Nacional, así como de las organizaciones sociales, sindicales, territoriales, culturales, empresarias y eclesiales, constituyen ya un límite infranqueable ante cualquier intento de un eventual (e improbable) triunfo de Milei. Es más, su situación institucional lo coloca a tiro de juicio político frente a cualquier intento de promover estrategias que lleven al colapso a nuestra sociedad. Falta aún la definición final. Y esa definición reclama que estos próximos veinte días sirvan para comenzar a sostener ese Proyecto que le sigue faltando a los argentinos. Tiene que quedar clara la necesidad de reorientar el rumbo de nuestro país. Esta reorientación tiene contenidos concretos. Es imprescindible entender que, más allá del discurso antipolítica de la casta, la institucionalidad en la Argentina muestra signos evidentes de agotamiento. Argentina necesita un shock de democratización. Exige una profunda refundación institucional que promueva la participación organizada de la comunidad en las decisiones. El gobierno de la Unidad Nacional no puede fundarse sobre criterios meritocráticos. La Unidad Nacional supone la Comunidad convocada a participar y sintiéndose parte de la decisión. Es este camino el que permitirá poner en caja los comportamientos que siendo negativos para la comunidad, sostienen, reproducen y amplían los privilegios y beneficios extraordinarios que esta Argentina del 60% que no llega a fin de mes y del 43% de pobres, le garantiza a una parte muy minoritaria de su población. Ese 1% que apropia el 25% de la riqueza y ese 10% que controla el 60% de la misma. Es también el camino que permitiría discutir de otro modo con el FMI y los acreedores privados el problema de una deuda ilegítima y la absoluta corresponsabilidad del FMI en la crisis de nuestro país. Es en este marco de mayor Democratización, en el que podemos sostener e impulsar dos necesidades imperiosas de la Argentina. LA PRIMERA. UN SHOCK DISTRIBUTIVO que permita comenzar a superar la crisis de ingresos que vive la gran mayoría de la población. Una Política de Redistribución Progresiva de los Ingresos que debe asumir la nueva realidad sociolaboral que vive la Argentina entendiendo que ya no alcanzan las viejas políticas distributivas. Solo a modo de ejemplo, el salario mínimo, vital y móvil, no solo ya no es ni vital ni móvil, sino que tampoco es siquiera mínimo. Una de cada tres personas